À l'ère actuelle de l'innovation rapide, les développeurs derrière cryptomonnaie projets se trouvent souvent fortement opiniâtres sur sa direction. Souvent, ces débats sont résolus par un mécanisme de vote où l'option recevant le plus de vo
By Sankrit K
Published on Aug 13, 2025
Last modified on Aug 13, 2025
À l'ère actuelle de l'innovation rapide, les développeurs derrière cryptomonnaie projets se trouvent souvent fortement opiniâtres sur sa direction. Souvent, ces débats sont résolus par un mécanisme de vote où l'option recevant le plus de votes l'emporte.
Mais il y a des moments où un grand nombre de personnes sont tellement passionnées par leurs propres convictions qu'un consensus ne peut être atteint, et le projet se scinde en deux - cette scission est ce que l'on appelle un "hard fork."
C'est exactement ce qui s'est passé avec Bitcoin (BTC) et Bitcoin Cash (BCH).
Dans cet article, nous explorons Bitcoin et Bitcoin Cash et comment ils diffèrent.
Longue histoire courte, le débat sur l'évolutivité de Bitcoin est ce qui a finalement conduit à la scission (fourchette) entre Bitcoin et Bitcoin Cash.
En 2017, le Blockchain Bitcoin n’a pas pu gérer l’augmentation de la demande découlant de ce marché haussier.Cela a causé de longs délais pour les transactions Bitcoin, ainsi que des frais élevés qui ont culminé à presque 40 $ pour une seule transaction!
Les longs délais de confirmation des transactions et les frais de transaction ont conduit à des arguments selon lesquels la conception de Bitcoin n’était pas favorable aux micro-transactions. Les défenseurs de ce point de vue ont soutenu que Bitcoin n'était pas adapté aux transactions quotidiennes comme l'avait voulu son créateur Satoshi Nakamoto prévu Le livre blanc de Bitcoin, et qu'il avait besoin d'une mise à niveau.
La solution proposée était d'augmenter la taille des blocs de 1 Mo à 8 Mo, ce qui entraînerait un nombre plus élevé de transactions confirmées par seconde. Cela semble assez simple, n'est-ce pas?
Eh bien, ce n'était pas si facile.
Le changement a été accueilli avec une certaine résistance de la part de ceux qui ont fait valoir que des tailles de blocs plus grandes centraliseraient le réseau Bitcoin, en contradiction avec son ethos. En effet, augmenter la taille des blocs de n'importe quel réseau augmente les exigences matérielles pour exécuter un nœud, rendant plus difficile pour la personne moyenne d'exécuter son propre nœud.
L'augmentation de la taille des blocs signifierait également des frais de transaction Bitcoin moins élevés. Bien que cela puisse être souhaitable pour la plupart des utilisateurs de Bitcoin, cela affecterait les moyens de subsistance des mineurs de Bitcoin, qui gagnent des récompenses de bloc sous forme de frais de transaction.
Comme mentionné précédemment, ce débat sur la scalabilité a entraîné la scission de Bitcoin en deux chaînes distinctes - Bitcoin (BTC) et Bitcoin Cash (BCH).
Le réseau Bitcoin Cash a été créé le 1er août 2017 comme un hard fork de la blockchain Bitcoin, avec une limite de taille de bloc augmentée à 8 Mo (puis augmentée à 32 Mo).
Le résultat fut un nouveau réseau BCH qui pouvait confirmer les transactions à un taux plus élevé par seconde, avec des frais de transaction inférieurs à ceux de la blockchain Bitcoin originale. L'objectif était de créer une cryptomonnaie comme Bitcoin qui pourrait être utilisée pour les transactions quotidiennes de la même manière que quelqu'un paierait en espèces.
Un hard fork est essentiellement une divergence dans les règles de consensus de deux réseaux avec la même base de code. Dans ce cas, Bitcoin et Bitcoin Cash partagent tous deux la même base de code, mais ont des règles de consensus différentes.
Pour le dire autrement, Bitcoin Cash peut être considéré comme le clone de Bitcoin mais avec des paramètres différents.
Le réseau Bitcoin Cash a également mis en œuvre quelques autres modifications mineures, telles que des ajustements de difficulté plus faciles etle recalibrage.
Les ajustements de difficulté et le reciblage dictent la fréquence ou la facilité avec laquelle les blocs sont minés. Un ajustement de difficulté plus facile permet aux mineurs de s'adapter plus rapidement aux changements de taux de hachage du réseau, tandis que le reciblage permet aux mineurs d'ajuster plus rapidement la difficulté de miner un bloc en réponse aux changements soudains du taux de hachage.
Et comme si une seule bifurcation ne suffisait pas, le Bitcoin Cash a en fait subi une deuxième en novembre 2018, au sujet du même débat sur la mise à l'échelle des blocs, menant à la création de Bitcoin SV (BSV), qui est en quelque sorte un hybride, combinant des éléments de BTC et BCH.
La principale différence entre Bitcoin et Bitcoin Cash peut se résumer en un mot - scalabilité. Mais il y a plus que cela.
Aux débuts de Bitcoin, il était si facile de miner la cryptomonnaie que n'importe qui avec un ordinateur de bureau pouvait commencer à miner et collecter des jetons Bitcoin ! Étant donné que Bitcoin est une cryptomonnaie de Preuve de Travail (POW) , les mineurs de Bitcoin avec la plus grande puissance de traitement (puissance de hachage) ont tendance à avoir le dessus dans la féroce compétition pour produire le prochain bloc.
Une question évidente qui se pose est : « Que se passe-t-il si quelqu'un arrive avec un appareil doté d'une grande puissance de traitement et mine tous les BTC d'un coup ? » Satoshi Nakamoto avait en fait prévu cela, et a introduit ce que l'on appelle le « réglage de la difficulté ».
Le réglage de la difficulté garantit que l'approvisionnement en cryptomonnaie est contrôlé et dicté par le tokenomics (intégrées dans le code source) et ne peuvent être sabotées par aucune entité. Lorsque la puissance de hachage augmente, le niveau de difficulté du minage de blocs augmente. Inversement, lorsque la puissance de hachage diminue, le niveau de difficulté diminue également.
Bitcoin et Bitcoin Cash sont tous deux conçus pour avoir un temps de blocage d'environ 10 minutes, avec une difficulté ajustée périodiquement en fonction du temps qu'il a fallu pour miner les blocs précédents.
Bitcoin utilise l' algorithme d'ajustement de la difficulté (DAA), où la difficulté est ajustée tous les 2016 blocs. Elle est augmentée si les 2016 blocs précédents ont été minés à un rythme plus rapide que 10 minutes par bloc, et diminuée s'ils ont été minés plus lentement que 10 minutes par bloc.
Bitcoin Cash utilise l' algorithme d'ajustement de la difficulté d'urgence (EDA). Cet algorithme stipule que la difficulté sera réduite de 20 % si la différence de temps entre les 6 blocs précédents est supérieure à 12 heures.
Dans Bitcoin, la taille du bloc est limitée à 1 Mo. Bitcoin Cash a augmenté la limite de taille de bloc à 32 Mo, permettant de traiter plus de transactions par bloc et, par conséquent, un débit de réseau plus élevé.
Mais des blocs plus grands signifient également que les données stockées dans la blockchain seront plus grandes. Cela peut causer des problèmes de stockage, en particulier pour les nœuds qui valident les transactions et les blocs.
Il est important de noter qu'augmenter la limite de bloc est une question complexe impliquant des compromis entre divers facteurs tels que la sécurité, la décentralisation et l'évolutivité.
Les contrats intelligents sont une innovation créée par Ethereum développeurs plusieurs années après la création de Bitcoin. Par conséquent, l'architecture de Bitcoin ne prend pas en charge nativement les contrats intelligents.
Cela a conduit à un problème : l'absence de capacité de contrat intelligent signifiait que Bitcoin ne pouvait pas être utilisé dans DeFi (finance décentralisée) protocoles. Pour résoudre ce problème, la mise à niveau Taproot a été introduite.
Cette mise à niveau a permis à Bitcoin, la crypto-monnaie la plus populaire, de commencer à prendre en charge les contrats intelligents en masquant les transactions de contrats intelligents comme des transactions Bitcoin régulières. Cela a finalement ouvert la voie à Bitcoin Ordinals, ou NFTs sur la blockchain Bitcoin.
En outre, une autre solution proposée pour augmenter correctement la blockchain Bitcoin est appelée Bitcoin Lightning Network.Le Lightning Network est une solution Layer-2 construite sur le réseau Bitcoin qui permet des transactions plus rapides et moins chères en utilisant la fonctionnalité des contrats intelligents.
Bitcoin Cash, d'autre part, prend en charge les contrats intelligents de manière native, permettant aux développeurs de mettre en œuvre des protocoles DeFi plus complexes utilisant CashScript (le langage de programmation des contrats intelligents de BCH).
Les réseaux Bitcoin et Bitcoin Cash prennent en charge l'émission de jetons (y compris les jetons utilitaires, stablecoins, NFTs, et plus) mais diffèrent dans la manière de le faire.
Pour émettre des jetons sur la blockchain Bitcoin, vous devez utiliser une autre plateforme appelée "Omni Layer". L'Omni Layer est conçue pour être une plateforme décentralisée et sans confiance, permettant à quiconque de créer et d'émettre ses propres jetons personnalisés. Le protocole utilise une série de types de transactions spéciales appelées « propriétés intelligentes » pour représenter des jetons sur la blockchain Bitcoin.
Les actifs numériques personnalisés sur Bitcoin Cash sont implémentés de manière native en utilisant le Simple Ledger Protocol (SLP), une norme d'émission et de gestion de jetons construite sur le réseau Bitcoin Cash (BCH).
L'un des principaux atouts de SLP est qu'il est conçu pour être simple à utiliser et à comprendre, le rendant accessible à un plus grand nombre d'utilisateurs.
Comme nous l'avons couvert, Bitcoin et Bitcoin Cash diffèrent dans plusieurs domaines :
Bien qu'ils soient des réseaux et des tokens distincts, Bitcoin et Bitcoin Cash ont beaucoup de points communs :
À un niveau fondamental, le Bitcoin et le Bitcoin Cash sont des monnaies numériques qui peuvent être utilisées pour payer des biens et services, tout comme la monnaie fiduciaire. Cependant, ils diffèrent de plusieurs manières, notamment par leurs objectifs, leur philosophie de développement, les tailles de bloc, les frais de transaction, la scalabilité, et plus encore.
Comme pour les objectifs, Bitcoin se concentre sur le fait de devenir un actif numérique global et une monnaie, tandis que Bitcoin Cash se concentre sur le fait de devenir un système de paiement en pair à pair. Il n'y a pas de réponse simple à laquelle est meilleure en ce qui concerne Bitcoin et Bitcoin Cash.
Bien sûr, Bitcoin Cash a introduit plusieurs améliorations que Bitcoin n'a pas, mais il a fait des compromis significatifs dans le processus que de nombreux maximalistes de Bitcoin désapprouvent.
Comme toute crypto-monnaie investissement, tout se résume à une question de préférence personnelle.
Le saviez-vous? Vous pouvez payer avec Bitcoin et Bitcoin Cash
Maintenant que vous avez une vue d'ensemble de BTC vs BCH, vous cherchez peut-être à les acquérir et à les explorer vous-même.
Vous pouvez acheter Bitcoin (BTC) et Bitcoin Cash (BTC) via MoonPay ou à travers toute application de portefeuille partenaire avec une carte de crédit, un virement bancaire, Apple Pay, Google Pay et de nombreuses autres méthodes de paiement.
Il suffit d'entrer le montant de BTC ou BCH que vous souhaitez acheter et de suivre les étapes pour compléter votre commande.
MoonPay facilite vendre du Bitcoin et Bitcoin Cash quand vous décidez qu'il est temps d'encaisser votre crypto.
Il vous suffit de saisir le montant de BTC ou BCH que vous souhaitez vendre dans le widget MoonPay et de fournir les détails où vous souhaitez recevoir vos fonds.
